Am Ende der Mayazeit wurde an Stelle der Langen Zählung (Long-Count) die Katunzählung (Short-Count) benutzt. Ein Katun war 20 Tun=20x360=7200 Tage lang. Neben dem laufenden Tzolkin- und Haab-Datum wurde in der Katunzählung der Tag im Tzolkin dazugesetzt, an dem der laufende, augenblickliche Katun endete. Da das Nulldatum 4 Ahau 8 Cumku war, endete jedes Katun mit Ahau, wobei die Zahl vor Ahau nach jedem Katun sich um 2 verringerte. Die folgende Tabelle gibt die Stichtage an, an dehnen ein Katun endete bzw. das nächste begann, und zwar für den Zeitraum der Mayachronologie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Katunzählung war, wie aus der Tabelle ersichtlich, nicht eindeutig, sondern wiederholte sich nach 13 Katun= 93600 Tage.Diese Zeitspanne ist auch die Differenz zwischen der zur Zeit benutzten Ahaugleichung von Goodman-Martinez-Thompson sowie der Korrelation von Spinden, da beide neben der Kalenderangabe von de Landa auch die Katunangaben aus der spanischen Eroberungszeit benutzen. Außerdem wird davon ausgegangen, daß Katunzählung und Lange Zählung das gleiche, historische Nulldatum hatten.
Die Katunzählung wurde in Nord-Yucatan benutzt und stellt die Archäologie vor das Problem, eine Korrelation zwischen den Katunangaben und den Long-Count Daten herzustellen. Bisher wird angenommen, daß beide Kalender ohne eine Veränderung ineinander übergingen, da dies die einfachste Lösung ist. Dann entsteht aber eine Lücke zwichen dem Ende der Klassik und dem Beginn der Postklassik von ca. 200 Jahren. Für solche Fragen ist es hilfreich, daß z.B. in Chichen Itza das Long-Count Datum 10.2.9.1.9 9 Muluc 7 Zac gefunden wurde (Rockstroh 1989), welches an das Ende des Klassikums fällt und den Beginn der Katunzählung in Nord-Yucatan markiert.
Zum Vergleich bisher aufgestellter Korrelationen s. Kelley (1976, S.30-33).